Jogger.pl


Textile w komentarzach

Ogólne 29 października 2006

Joggerowe komentarze zostały dzisiaj wzbogacone o Textile. W ten sposób mogą zawierać linki, cytaty, pogrubienia i inne podobne elementy HTML, jeśli tylko autor jogga na to pozwoli.

Textile jest przyjaznym sposobem formatowania tekstu - wystarczy zapamiętać parę prostych konstrukcji i jesteśmy w stanie szybko i sprawnie napisać nawet najbardziej złożony składniowo komentarz.

Przykładowo:

*Popatrzcie tylko na to*:

bq. Joggerowe komentarze zostały dzisiaj wzbogacone o Textile

??"Źródło":http://joggerpl2.jogger.pl??

Zamieni się na

<p><strong>Popatrzcie tylko na to</strong>:</p>

<blockquote><p>Joggerowe komentarze zostały dzisiaj wzbogacone o Textile</p></blockquote>

<p><cite><a href="http://joggerpl2.jogger.pl">Źródło</a></cite></p>

Zasady formatowania możecie obejrzeć i przetestować na oficjalnej stronie Textile. Jogger nie zezwala na wszystko co tam się znajduje - w tym celu przeczytajcie artykuł na Wiki.

W panelu administracyjnym w zakładce Ogólne pojawiła się funkcjonalność wyboru formatowania komentarzy. Dostępne są następujące opcje:

Jeśli włączasz Textile w swoim joggerze, poinformuj koniecznie o tym innych modyfikując szablon - dopisz, że Textile jest włączony oraz w jakiej wersji (zwykły, Lite, czy bez obrazków). Możesz podlinkować odpowiedni wpis na Wiki.


Komentarze RSS

  1. A co będzie w wyniku dodania takiego komentarza z niepoprawnym textile? Np. znacznik niezamknięty albo coś w tym rodzaju?
    Zamiana nie zadziała?

  2. Z tego co przetestowałem zamiana nie zadziała:

    CSS(Coś Się

    „Link:http://xample.com

    *Nie działa

  3. riddle'owi należą się oczywiście podziękowania za dokumentację, testy i konstruktywne uwagi :)

  4. ;(! Ja chciałem Markdown
    Please, please! Doróbcie jeszcze Markdown!

  5. Powiem więcej – błagam! :)

  6. Trzeba poprawić jeszcze edytowanie komentarzy, bo tam się pojawiają prawdziwe tagi, można np otworzyć/zamknąć <html>, co za moment zaprezentuję :) </html>

    No, już nieważne zresztą :P

  7. Ha-ha ;-)

    1. „cudzysłowia zwykłe” → „cudzysłowia zwykłe”
    2. ‘cudzysłowia pojedyncze’ → ‘cudzysłowia pojedyncze’

    CUDZYSŁOWY
    ten cudzysłów
    te cudzysłowy

    w tym cudzysłowie

  8. To do zamiany typograficznej możnaby jeszcze:
    << -> «
    >> -> »
    ... -> …

  9. Z Markdown najbardziej przydałoby się komentarze w stylu usenet (’>’)

  10. Czy to nie jest lekki przerost możliwości nad rzeczywiste potrzeby komentującego. Dobrze, że można wstawić normalnego linka <a href…, dobrze że można pochylić tekst, czasem kursywa się przydaję, ewentualnie wytłuścić... ale ktoś kiedyś skorzysta z reszty znaczników? W końcu to komentarz, a nie wypracowanie na pół strony. Jak ktoś chce napisać dłuższy monolog to powinien napisać u siebie na blogu i zostawić tylko jakiś ślad. Nie jest tak? Komu będzie chciało się zaglądać i poznawać Textile?

  11. Mam nadzieję, że linki dostają rel=„nofollow”... bez tego na Joggerze będzie raj dla Google-spamerów.

  12. <p> raz, dwa, <strong>trzy</strong></p><h1>test</h1>

  13. Hm, widzę, że ostatnio rozwój Joggera nabrał tempa :)
    Kibicuje byście je chłopaki utrzymali, jaki ficzer następny?

  14. @Jajcuś: Z tego co wiem google ma na to zabezpieczenia. Tzn linki z jednej domeny mniej się liczą.

    Pozdrawiam

  15. @Piotreckh: Format lini – zgodny z HTML, XHTML 1.x czy XHTML 2.

    Pozdrawima

  16. Występuje bug przy stylizacji przy pomocy &COMMENT_NICK_CLASS; – prawdopodobnie wina <p> dorzucanego dookoła… Jest jakiś sposób żeby to obejść?

    Edit: Ogólnie tym <p> nijak nie idzie nadać żadnego stylu – to jest już spory problem :/

  17. Tak odnośnie formatu linii, przydałoby się w tej sytuacji dodać przełącznik:

    • po staremu (czyli jeden enter =

    , dla Textile 2 = <p/>),
    • każdy enter powoduje zaczęcie nowego akapitu,
    • pojedynczy enter jest ignorowany (tzn. traktowany jak spacja), podwójny zaczyna akapit,
    • entery są zawsze ignorowane (przy wyłączonym Textile możnaby to wykorzystać w połączeniu z <pre/>).

    No i jeszcze: przydałby się podgląd komentarzy.

  18. Prawo nie działa wstecz, czyli podkreślen zrobionych _ w starych komentarzach, jak rozumiem nie poprawi?

  19. Nawsadzało mi enterów w komentarzach jak włączyłem tą opcję i nie usunęło, gdy wyłączyłem.

  20. opis i test obrazka

  21. Zajebista zmiana! A że eskportu danych wciąż brak to tak jakbym chciał mieć backup homedira, a admin wpadł z radosną nowiną, że mi załatwił szmatkę do wycierania monitora i będę teraz więcej widział. Cieszę się. Bo muszę.

  22. Cudownie! :D

    Najbardziej mnie rajcują „różne” ‘typograficzne’ zmieniałki™ ;-)

    Zgadzam się z Michałem, podgląd by był pożądany. Najprościej w postaci strony przyjmującej POST-em treść komentarza (żywcem, bez żadnych x-www-urlencode-blah), a ona odpowie wersją sformatowaną.

  23. Najlepiej taki jakiś prosty skrypcik server-side, żeby można było to potem AJAX-em wykorzystać.

  24. Ogólnie przydałoby się Joggera dostosować do AJAX’u (albo o czymś nie wiem).
    Np. XML z kategoriami:
    bc. <?xml version=„1.0” ?>
    <j2:categories xmlns=„http://jogger.pl/xml/jogger2/categories”>
    <j2:category name=„Pierwsza” />
    <j2:category name=„Druga”>
    <j2:category name=„Podkategoria” />
    </j2:category>
    </j2:categories>

    PS. Ktoś wie, dlaczego bc nie chce działać mimi, że na Textile działa?

  25. słonik

  26. Dlatego jak ktoś włącza obrazki w komciach, powinien im ustawiać max-width (width dla IE). :]

  27. Uzytkownik:

    Test test
    
    Test 
    
    dwóch linijek jakby
    

    Działa? Działa :)

  28. Hm, to czego naprawdę brakuje, to guzik „Podgląd” obok guzika „Dodaj komentarz”. Szczególnie teraz.

  29. A WYSIWYG nie będzie, bo panowie administratorzy nie lubią WYSIWYG. Ble.

  30. @marcin: jest tyle alternatyw, a ty marudzisz. Mam swoja wizję w jakim kierunku ma iść jogger i powolutku realizuję ten plan. Naprawde nikt tu na siłę nie trzyma.

  31. *Textile* _nie działa_ jeśli się komentuje przez bota ;)

  32. a pod IE7 się komentarze rozjeżdżają

  33. To ma jakiś związek z Textile na Jogger.pl czy raczej z niedoskonałościami szablonów?

  34. każde formatowanie textile dodaje na początku linijki znak tabulacji

    dlaczego ?

  35. Sparrow: Trzyma mnie brak możliwości eksportu wpisów.

  36. @marcin: podaj maila to wysle

  37. Tak se myślę, że eksport dało by się zrobić za pomocą odpowiedniego szablonu strony głównej (da się pobrać na jedną stronę wszystkie wpisy na raz?) ;-) Potem jeszcze odpowiedni XSLT zaaplikować, który pobierze strony z komentarzami (też oszablonowane od razu tak, by wychodził jakiś tam wybrany XML) i złączy stronę główną ze stronami komentarzy. Na końcu będzie jeden wielki XML!

    No nie?

  38. Tak - i jeszcze XHTML -> Textile. Mam tylko jedno pytanie - jak to cofnąć (istotą backupu nie jest zachowanie, tylko odzyskanie)?

  39. @hash: poprawione

  40. szybka reakcja :)

    thx

  41. Cofnąć, a raczej wysłać tak, jak jest to opisane w API webloga, na który chcesz się przenieść. BTW, nie widzę wielkiego problemu zamienić XHTML na Textile za pomocą XSLT.

  42. Eksport do XML da się zrobić, tylko trzeba się trochę pomęczyć. Ja już w ten sposób uciekłem.

  43. @sparrow: Mógłbyś poświęcić jedną notkę by opisać co nas jeszcze na Joggerze czeka. Tzn. chciałbym być nam troszkę swoją wizję przybliżył. Choćby w punktach.

  44. @Jurewicz: Nie trzeba się meczyć, wystarczy się do mnie odezwać na jabberze. Na to nie wpadłeś co ? :)

  45. Hmmm, nie. :) Czy mam rozumieć, że eksport do XML już jest, tylko z jakichś bliżej nieokreślonych powodów nie jest udostępniany?

  46. to znaczy, że jest phpMyAdmin :)

  47. Ja już swoje dostałem. ;) Pomijając, że nie dzielimy ze Sparrowem wyobrażenia Joggera doskonałego, to przyznam, że jest o niebo lepszy w porównaniu z innymi adminami konkurencyjnych serwisów, zwłaszcza tych, których nazwa również zaczyna się na „j” i które mają żabę w logo.

  48. Ale z eksportu z phpMyAdmin nie zrobi się (łatwo) XML. :P

  49. <p><b>test</b> (<b>wytłuszczenie</b>)</p>

  50. test (<b>wytłuszczenie</b>)

  51. <html>test (<b>wytłuszczenie</b>)</html>

  52. A jak dodać żeby obrazki w textile miały max. width?

  53. w CSS korzystając z kaskady

    jakis-selektor-do-komentarza img { 
      max-width: ……; 
    }
    
  54. Znalazłem Buga

    Dodałem komentarz przez konnekta i co? nie sformatowało linka…

  55. Jeszcze jedna mała „uciążliwość” związana z tymi „poprawiaczmi typograficznymi”, a uciążliwa w przypadku udostępniania komuś fragmentu kodu (np. XHTML) do „kopiuj-wklej” (np. zamieni cudzysłowy i apostrofy na takie, które po kopiuj-wklej się już do niczego nie nadają).

  56. Używaj pre. albo bc. jeśli nie chcesz aby coś zostało zamienione. Tak samo działa „@” – var temp = "coś"

  57. Dzięki. Choć z pewnością przydało by się o tym słowo czy dwa na wiki. ;)

  58. A tak z ciekawości: można jakoś „niezależnie” eskejpować te zamiany?

  59. Teraz widzę, że przynajmniej zamiana cudzysłowów jest spieprzona. Porządnie. Zamieniane one są na: &#132; i &#148;, a takich znaków w Unicode nie ma. Powinno być: &#8222; i &#8221;. Należałoby też sprawdzić inne znaki.

    Więcej na ten temat tutaj: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html

    Chciałem zgłosić na buggerze, ale po zalogowaniu nie widzę opcji dodawania zgłoszeń :-(

    Przy okazji jeszcze jedno — bot powinien IMHO przesyłać nieprzetworzone komentarze. Inaczej np. tracą się linki (zostaje opis, ale URLa już brak). Przetworzone mogłyby najwyżej iść jako XHTML-IM.

  60. ŁZE(Łódzki Zakład Energetyczny) LZE LZE

    Hmm polskie znaki?

  61. Dołączam się do pytania kamelii. Czy tu chodzi o polskie znaki w samym skrócie czyli zamiast ŁZE musi być LZE ?

  62. Jajcuś rozwiązał problem, dzięki !

    • Textile przez bota już działa. Przy id komentarza jest dodawana informacja jaką wersję można używać.
    • Cudzysłowy poprawione.
    • Bot rozsyła również URLe z linków.
  63. smoczo

  64. I think this is among the most important info
    for me. And i'm glad reading your article. But want to remark on
    few general things, The website style is wonderful, the articles is really excellent :
    D. Good job, cheers

  65. Hey There. I discovered your weblog the usage of msn.
    This is a really well written article. I'll make sure to bookmark it and return
    to read extra of your useful info. Thanks for the post.
    I will certainly comeback.

  66. Every weekend i used to pay a quick visit this web page, because i wish for enjoyment,
    for the reason that this this website conations truly fastidious funny
    material too.

  67. Magnificent items from you, man. I have be aware your stuff prior to and you're just extremely excellent.

    I actually like what you have bought right here, certainly
    like what you're saying and the best way by which
    you assert it. You are making it enjoyable and you still take care of to stay it wise.
    I can't wait to learn much more from you. That is really a wonderful site.

  68. Hi, I think your site might be having browser compatibility issues.
    When I look at your website in Chrome, it looks fine but when opening in Internet Explorer,
    it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up!

    Other then that, terrific blog!

  69. Howdy! Do you use Twitter? I'd like to follow
    you if that would be okay. I'm absolutely enjoying your blog
    and look forward to new updates.

  70. Wow, incredible weblog structure! How lengthy have
    you been blogging for? you make blogging glance easy. The overall look
    of your site is wonderful, as well as the content material!

  71. It's hard to find knowledgeable people in this particular topic, however, you sound
    like you know what you're talking about! Thanks

  72. Hurrah, that's what I was exploring for, what a material!
    existing here at this weblog, thanks admin of this web
    site.

  73. Very good information. Lucky me I came across your website by
    chance (stumbleupon). I've bookmarked it for later!

  74. I'm amazed, I must say. Rarely do I come across a blog that's both educative
    and amusing, and without a doubt, you have hit the
    nail on the head. The issue is something that not enough men and women are speaking intelligently about.
    I am very happy I found this in my hunt for something relating to this.

  75. Good respond in return of this matter with firm arguments and explaining the whole thing concerning
    that.

  76. Good day I am so delighted I found your
    blog, I really found you by accident, while I was researching on Aol for something else, Nonetheless I am here now and would just like to say thank you for a tremendous
    post and a all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don't
    have time to look over it all at the minute but I have bookmarked it and also added your RSS
    feeds, so when I have time I will be back to read a
    great deal more, Please do keep up the great job.

  77. Thanks for ones marvelous posting! I actually enjoyed reading it, you might be a great author.

    I will make sure to bookmark your blog and definitely will come back sometime soon. I want to encourage
    you to continue your great posts, have a nice weekend!

  78. Spot on with this write-up, I really believe that this website needs a great deal more attention. I'll probably be returning to read through more, thanks for the advice!

  79. The Common pharmacy is certainly very affordable whether you are from whatever sections of the modern society.
    The price tag is reasonable for everyone and anyone;
    you must are looking for of getting it. As soon as conclusion is produced, examine
    the suitable retailer. Subsequent to finding the remedy,
    you have got enjoyed it. Just swallow the capsules with ordinary liquid.
    cialis of canada

  80. What's up it's me, I am also visiting this website on a regular basis, this web page
    is truly nice and the users are in fact sharing good
    thoughts.

  81. I am actually delighted to read this webpage posts which contains lots of valuable
    data, thanks for providing such data.

  82. It's difficult to find well-informed people for this topic,
    however, you sound like you know what you're talking
    about! Thanks

  83. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you relied on the video to make your
    point. You definitely know what youre talking about, why throw away your
    intelligence on just posting videos to your weblog when you
    could be giving us something enlightening to read?

  84. This design is incredible! You obviously know how to keep
    a reader amused. Between your wit and your videos, I
    was almost moved to start my own blog (well, almost...HaHa!)
    Excellent job. I really enjoyed what you had to say, and
    more than that, how you presented it. Too cool!

  85. I like it when people come together and share views. Great
    website, keep it up!

  86. Very nice post. I just stumbled upon your weblog and wanted
    to say that I have truly enjoyed surfing around your weblog posts.
    In any case I will be subscribing in your rss feed and I am hoping
    you write once more very soon!

  87. Good post. I learn something new and challenging on sites I stumbleupon on a daily basis.

    It will always be helpful to read articles from other writers
    and use a little something from other web sites.

Komentowanie tylko dla zalogowanych